Cybunk

Voici un comparatif produit (un peu orienté) réalisé par les services d’adobe entre director et flash :
http://www.adobe.com/products/director/compare/

Je pense que ce comparatif a été fait par le service qui s’occupe de commercialiser director (et pas flash).
car il oublie des choses dans son tableau :

- Interactivity:
Sandy moteur 3D de flash (mêmes si le moteur n’est pas natif et peu puissant il fonctionne et permet de faire des choses sympas)

- Deployment environments :
Le projet air (anciennement appolo) qui permet de faire des executables pour toutes les machines (linux, mac, pc) avec des classes pour accéder à de nouvelles ressources…

- Native device control (joysticks, disk access, etc.):
dans flash le support des joystic n’est pas natif, mais peut être ajouté, les accès disque fonctionne avec Air et d’autres librairies, de plus on peut maintenant dans flash charger n’importe quelle exe qui communique avec l’animation ….

Malgré ces injustices on remarquera que director a deux atouts qu’il manque à flash un moteur 3D natif et un support direct X .
Cela le place en bonne position pour certains types de travaux.

Je ne comprends quand même pas trop la politique d’adobe, surtout à l’heure ou microsoft essaye de les copier en créant un produit contenant les deux en 1 (silverlight) qui ce base sur le framework .net (donc accés direct X et gros langages à dispositions)…

sam

Le projet d’appolo n’est rien d’autre que la création d’un environnement logiciel universel, fonctionnant aussi bien sur le Web que sur l’ordinateur (toutes plateforme confondus). Interessant…
Appolo est sensé permettre d’éxécuter HTML, Javascript, Flash, Flex … bref touts les langages web orienter client, mais ceci hors navigateur et éventuellement hors connexion.
(more…)

Avec le lancement SiteMaps, Google propose aux webmasters d’indiquer eux-mêmes les pages de leurs sites à indexer, au travers d’un fichier XML. L’objectif est de pour le webmaster de voir ses pages toutes indexées, et pour Google de proposer plus de résultats de recherche…

(07/06/2005)

L’express en parlant d’IBM «La moitié des labos de recherche se trouvent désormais en Chine» LEXPRESS.fr - Les zigzags de la Net-�conomie - La fuite du high-tech - L’Express

Voici l’enregistrement sonore de la conférence de Mike Chambers ( chef de produit Macromedia USA) lors du Flash Festival France 2005

Très interessant, donc pour redire ce qui a déja était dit :
- de multiples effets parametrables sur tout les Movie clips
comme des chromas , des ombres , des effets de transition et de masques
- la gestion des couches alpha pour les video compresser avec le nouveau codec 1-2
- un cache bitmap pour ne pas surcharger le processeur quant on fait des animations flash avec pleins d’objets vectoriel et d’alpah dans tout les sens.
- une penetration du marché du player Maelstrome (flash prévu a 90% pour decembre 2006 (c’est noel)
- des effet de flames interessants… des blur parametrable
- un nouveau moteur de rendu pour les polices

http://www.cybunk.com/mp3/mike chamber-ff2005-28-05-2005.wav

Des comptes étranges chez Google ?
Click here to find out more!
Le célèbre moteur a passé il y a quelque temps la barre des 8 milliards de pages indexées (”©2005 Google - Nombre de pages Web recensées par Google : 8 058 044 651.”). Un blogger s’interroge : qu’en est-il exactement de la réalité des chiffres avancés par le moteur et particulièrement après chaque recherche ?
Si vous saisissez l’expression « The » dans le champ dédié tout en optant pour « Rechercher sur le Web », Google annonce exactement 8 milliards de réponses. Si vous saisissez maintenant « The » en vous concentrant uniquement sur les pages anglophones, les réponses tombent à moins de 100 millions, soit environ 1% du résultat total. Selon Google donc, 99% des pages contenant « The » se situent sur des pages autres qu’en Anglais. Normal ?

Problème : chez Yahoo!, la vapeur s’inverse puisque 91% des occurrences de « the » se situent dans des pages en anglais. « Ce qui est tout de même plus conforme à nos intuitions » rapporte un bloggeur.

«Je ne suis pas prêt à accepter la réponse standard de Google (”nos chiffres ne sont que des estimations, des approximations, etc.”). Lorsqu’on atteint des différences de cette ampleur, il ne s’agit plus d’approximation, et quelque chose d’autre de plus profond doit se cacher derrière les chiffres. J’ai donc essayé de déterminer la proportion exacte des pages en anglais dans l’index Google. Pour cela, j’ai choisi 50 “mots” qui sont selon toute vraisemblance relativement indépendants des langues: nombres, extensions de fichiers, protocoles (http, etc.), marques informatiques, etc. Ces mots apparaissent certainement dans d’autres langues que l’anglais, et bien qu’il puisse y avoir des variations individuelles, je ne m’attendrais pas à observer une relation systématique entre leur fréquence et leur présence dans des pages anglaises. Ou alors, s’il y en a une, elle sera intéressante à expliquer.»

La suite, passionnante, est là : Technologies du Langage: Web: Comptes bidons chez Google ?

FLV MetaData Injector - Adds meta info to your Flash Video files

CSS Beauty | CSS Design Showcase

Si vous ne connaissez pas déja, c’est amusant et ca peut etre sociologiquement et linguistiquement très interessant, voici le google fight :
Google Fight : Make a fight with googleFight

Referencement copy et loi ….
Cour d’appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 12 janvier 2005

(more…)